Юридический вопрос

[splitfire]

Приветствую.

Не секрет, что многие владельцы сильвий ездят на, мягко говоря, нестоковых машинах.

Представим ситуацию. На машине установлена дорогущая карбоновая лавка. Не самопал, а что-то брендовое, стоимостью в районе $1k. И в нее на светофоре въезжает Газель, превращая этот спойлер в кучку карбоновой щепы.

Как в этом случае происходит возмещение ущерба? Я просто сегодня был в оценке(не по такому грустному случаю, но всё же), и оценщик меня удивил и обрадовал, что в таком случае виновник как правило на суде говорит что платить за тюнинг не будет и "надо ездить на стоке". И суд, опять же, как правило, принимает его сторону.
Мне такой расклад видится нелогичным. То есть если пьяный ухарь разнесет спойлер битой на стоянке -- то он по всем законам виноват и будет должен возместить. Если же он это делает трезвый и не битой, а своим авто, то типа "сам виноват" :blink: . Как то это несправедливо.

Есть может у кого-нибудь опыт бодания в суде по ДТП машины с тюнингом?

 

 

[Axis]

Ты можешь взыскать через гражданское судопроизводство, так как это твое имущество...но если сможешь доказать стоимость этого спойлера, то есть, что ты его легально купил в, есть чеки и подтверждающие документы, что это именно тот спойлер. 

И второе, если ты установил этот спойлер на свой автомобиль в авторизованном на это действие сервисе, то есть у тебя есть заказ-наряд конкретно на этот вид работ, где значится именно этот спойлер. 

 

В противном случае, доказать, что это именно тот самый спойлер и именно он был установлен у тебя на автомобиле практически невозможно, если у тебя отсутствуют подтверждающие документы на факт покупки, то любой довод защиты, что этот спойлер ты купил за 1000 рублей и в качестве доказательства распечатка прайс-листа тазомага будет принят судом как основополагающий

[splitfire]

Это какой-то волюнтаризм :( ...

[Axis]

Это какой-то волюнтаризм :( ...

 

Почему? С таким же успехом ты идешь по улице, задел чувака случайно, а он тебе, воу, это пуховик от бёрбэри, ты попал бро.

Вызывает ментов, фиксирует, например, испачканную куртку и подает на тебя в суд на пару сотен тысяч рублей. В качестве доказательства приводит, что вот такая же куртка на сайте ЦУМа стоит 200к рублей. 

И чо, ты должен платить? 

 

Повреждено твое имущество? Докажи, что оно было целостной частью твоего авто и имеет некую стоимость в рамках гражданско-правовых отношений. 

Не доверяешь судопроизводству? Используй коммерческие структуры, страхуй свое имущество на каско. 

[splitfire]

Почему? С таким же успехом ты идешь по улице, задел чувака случайно, а он тебе, воу, это пуховик от бёрбэри, ты попал бро.

Вызывает ментов, фиксирует, например, испачканную куртку и подает на тебя в суд на пару сотен тысяч рублей. В качестве доказательства приводит, что вот такая же куртка на сайте ЦУМа стоит 200к рублей. 

И чо, ты должен платить? 

 

Повреждено твое имущество? Докажи, что оно было целостной частью твоего авто и имеет некую стоимость в рамках гражданско-правовых отношений. 

Не доверяешь судопроизводству? Используй коммерческие структуры, страхуй свое имущество на каско. 

 

Да, пример не очень хорошо выглядит. А если так?

 

Ты идешь с девушкой по улице, на ней подаренная(а пусть и купленная) песцовая шубка. Проходящий мимо гражданин случайно выливает на нее банку отработки. И глядя на тебя заявляет: " А ты докажи!"

[Axis]

Да, пример не очень хорошо выглядит. А если так?

 

Ты идешь с девушкой по улице, на ней подаренная(а пусть и купленная) песцовая шубка. Проходящий мимо гражданин случайно выливает на нее банку отработки. И глядя на тебя заявляет: " А ты докажи!"

 

Так и есть. Если у тебя есть чек о покупке и экспертиза докажет, что порча имущества наступила в результате действий третих лиц, то он/они обязаны возместить тебе ущерб. 

Я какбэ намекаю, что ништяк, купленный на яхе или ебее, с рук, с распила, имеет некую стоимость, но ты должен иметь бумажку, которая эту стоимость подтвердит. 

Тут может помочь независимая экспертиза, но опять же, грамотный ответчик может апеллировать, а какого хрена вообще на твоем авто установлено несертифицированное оборудование.

[splitfire]

Нда. Как-то грустно.

На наши то машины, любой сток имеет запредельную официальную стоимость. Но вот владельцы более-менее свежих авто, походу, попадают...

[Axis]

Нда. Как-то грустно.

 

На наши то машины, любой сток имеет запредельную официальную стоимость. Но вот владельцы более-менее свежих авто, походу, попадают...

 

Владельцы свежих авто страхуют авто на каско, либо покупают некий офиц. тюнинг, который легко идентифицируется экспертизой и определяется по каталогам производителей. Mperformance, AMG, S-line

[Ryuk]

а разве сертифицировано оборудование или нет влияет на возмещение?! может я просто перевозил свой спойлер так(на крышке багажника), имею право, за габариты машины не выступал. Вот факт приобретения с ценой доказать надо.

и например распечатка с банка об оплате за лот с аукциона и сами фотки с аукциона вполне могут покатить в суде

[muskul]

чет мне кажется поломка спойлера будет наименьшей проблемой если ктото в зад прилетит

[Никита]

Леха правильно говорит, они смотрят если ништяк есть в офф. каталоге, даже на старой тачке, аэро накладки там, то они посчитают их тебе. Если нет, или у тебя стоит к примеру не оригинальная оптика задняя, они могут средне рыночную как-то считать(утверждать не буду, по рассказам сужу) т.е. совсем в выплате может и не откажут, но они откроют фонари про спорт на сливу, вычтут 50% стоимости т.к. бу и добавят в твою выплату. это в лучшем случае. Смотреть какой у тебя ахуенный спойлер никто не будет. А застраховать мне кажется можно почти все отдельно. отдельно спойлер даже,вопрос сколько это выйдет)